首页 / 院系成果 / 成果详情页

两种手术方式行子宫切除术临床效果比较  期刊论文  

  • 编号:
    023b1fec-afe1-4d0c-b363-26ecdf476506
  • 作者:
    王菊辉 吴丽华 王新莲 刘彩英
  • 地址:

    [1]上海市奉贤区中心医院

  • 语种:
    中文
  • 期刊:
    齐鲁护理杂志 ISSN:1006-7256 2012 年 18 卷 26 期 (140 - 141) ; 2012/9/15 0:00:00
  • 收录:
  • 关键词:
  • 摘要:

    目的:探讨经阴道和经腹腔两种手术途径切除子宫的优缺点和护理特点。方法:将我院行全子宫切除术的80例患者随机分为经腹全子宫切除术组(TAH组)和非脱垂阴式子宫切除术组(TVH组)各40例。比较两组平均手术时间,术中出血量,术后恢复肛门排气时间、镇痛需要、并发症发生率,术后住院天数情况。结果:两组平均手术时间、平均出血量、术后恢复肛门排气时间比较差异有统计学意义(P<0.05);镇痛需要有显著性差异(P<0.01);住院时间两组比较差异无统计意义。结论:新式非脱垂阴式子宫切除术较传统的经腹子宫切除术,具有创伤小、疼痛轻、肠功能恢复早、腹部切口无瘢痕等优点。

  • 推荐引用方式
    GB/T 7714:
    王菊辉,吴丽华,王新莲, 等. 两种手术方式行子宫切除术临床效果比较 [J].齐鲁护理杂志,2012,18(26):140-141.
  • APA:
    王菊辉,吴丽华,王新莲,刘彩英.(2012).两种手术方式行子宫切除术临床效果比较 .齐鲁护理杂志,18(26):140-141.
  • MLA:
    王菊辉, et al. "两种手术方式行子宫切除术临床效果比较" .齐鲁护理杂志 18,26(2012):140-141.
  • 条目包含文件:
    文件类型:PDF,文件大小:
    正在加载全文
浏览次数:3 下载次数:0
浏览次数:3
下载次数:0
打印次数:0
浏览器支持: Google Chrome   火狐   360浏览器极速模式(8.0+极速模式) 
返回顶部