首页 / 院系成果 / 成果详情页

不同方式子宫全切术临床疗效比较  期刊论文  

  • 编号:
    64b1b543-925c-44ff-ba9a-b54bba428842
  • 作者:
  • 地址:

    [1]上海交通大学附属第六人民医院南院妇科

  • 语种:
    中文
  • 期刊:
    中华实用诊断与治疗杂志 ISSN:1674-3474 2013 年 27 卷 03 期 (308 - 309) ; 2013/3/6 14:31:00
  • 收录:
  • 关键词:
  • 摘要:

    目的比较腹腔镜下全子宫切除术、经阴道全子宫切除术及经腹全子宫切除术的临床治疗效果。方法回顾性分析因子宫及宫颈良性疾病需行全子宫切除术的202例患者临床资料,其中行经腹子宫切除术53例(经腹组)、经阴道子宫切除术62例(经阴道组)、腹腔镜下子宫切除术87例(腹腔镜组),比较3组手术时间、术中出血情况、术后排气时间、住院时间、术后镇痛和术后病率。结果经阴道组手术时间((80.5±13.2)min)较腹腔镜组((60.9±12.3)min)和经腹组((64.8±10.1)min)延长(P<0.05);腹腔镜组术后血红蛋白下降低于经腹和经阴道组(P<0.05);经腹组术后镇痛率高于腹腔镜组和经阴道组(...

  • 推荐引用方式
    GB/T 7714:
    冯怡辰,李敏,韩英, 等. 不同方式子宫全切术临床疗效比较 [J].中华实用诊断与治疗杂志,2013,27(03):308-309.
  • APA:
    冯怡辰,李敏,韩英.(2013).不同方式子宫全切术临床疗效比较 .中华实用诊断与治疗杂志,27(03):308-309.
  • MLA:
    冯怡辰, et al. "不同方式子宫全切术临床疗效比较" .中华实用诊断与治疗杂志 27,03(2013):308-309.
浏览次数:28 下载次数:0
浏览次数:28
下载次数:0
打印次数:0
浏览器支持: Google Chrome   火狐   360浏览器极速模式(8.0+极速模式) 
返回顶部