[1]杨路德, 上海健康医学院附属嘉定区中心医院, 201800.
[2]刘明轩, 上海健康医学院附属嘉定区中心医院, 201800.
[3]胡善友, 上海健康医学院附属嘉定区中心医院, 201800.
[4]吴晓波, 上海健康医学院附属嘉定区中心医院, 201800.
[5]解品亮, 上海健康医学院附属嘉定区中心医院, 201800.
[6]王以进, 上海大学生物力学研究所.
[目的]探讨三种内固定方式治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折的生物力学特征,寻找最佳内固定方法,为临床应用提供基础理论依据.[方法]运用3D打印技术 制作20具桡骨标本,随机分为四组:正常对照组5个标本、克氏针组5个、Bold螺钉组5个、微型钢板组5个,并在后三组的15个标本建立Mason Ⅱ型桡骨小头骨折模型,给予相应固定.测定比较三种内固定方法治疗桡骨小头骨折的生物力学指标.[结果]三个骨折-固定组的轴向压缩强度(sigmac) 分别与正常对照组比较下降23%、7%和2%;三组的轴向压缩刚度(EF)分别与正常对照组比较降低26%、10%和4%; Bold螺钉组、微型钢板组分别与正常对照组比较差异无统计学意义,而克氏针组与正常对照组两组比较差异有统计学意义,微型钢板组生物力学性能最佳,Bo ld螺钉组其次,克氏针组最差.[结论] MasonⅡ型桡骨小头骨折采用微型钢板固定具有优越的生物力学性能,比其他两组固定效果更好.相比之下Bold螺钉固定优于克氏针固定。
(8.0+极速模式)